Как наследуются денежные обязательства, объяснил Верховный суд
Долги отдельных граждан стали серьезной проблемой для очень многих людей. Общеизвестно, что все долги можно взыскать через пристава. К этой же сумме обычно добавляется неустойка за просрочку в выплатах. Но что делать, если должник умер? Верховный суд РФ разъяснил, как наследуются невыплаченные долги, надо ли наследнику платить неустойку и когда можно говорить о пропуске сроков исковой давности по подобным требованиям.
Наша героиня развелась с мужем и осталась жить с несовершеннолетней дочерью. Муж, лишенный родительских прав, должен был по решению суда выплачивать ей ежемесячно определенную сумму. Поскольку гражданин платить не торопился, женщина пошла в суд. По его решению возбудили исполнительное производство. Но бывший супруг умер. И после него осталось наследство.
Но долг по алиментам оказался примерно таким же, как цена квартиры. Вместе с неустойкой на дату смерти должника он составил 1,12 миллиона рублей. Из них 0,63 миллиона рублей приходились на сами алименты, а остальное — на неустойку.
Женщина решила, если мать ее бывшего супруга приняла наследство, то она должна как отвечать за долг по алиментам, так и выплатить неустойку за их несвоевременную выплату. С требованием о взыскании неустойки она пошла в суд. Первая инстанция удовлетворила иск. Апелляция ее поддержала. Тогда мать умершего оспорила это решение в Верховном суде РФ. ВС нашел нарушения норм права в решениях нижестоящих судов. Спор заметил портал Право ru.
Верховный суд* заявил следующее — право на получение алиментов не входит в состав наследства, оно считается долгом, неразрывно связанным с личностью наследодателя. А значит, алиментные обязательства прекращаются, когда умирает их плательщик. Но при этом наследники получают долги, которые были на день смерти наследодателя. Задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя, — это денежное обязательство, входящее в состав наследственного имущества. Обязанность по исполнению которого переходит к наследникам.