Warning: file_put_contents(): Only -1 of 6022 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/u1791603/data/www/zaim.gay/wp-content/plugins/wp-optimize/vendor/rosell-dk/webp-convert/src/Convert/Converters/Imagick.php on line 220

Warning: file_put_contents(): Only -1 of 6022 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/u1791603/data/www/zaim.gay/wp-content/plugins/wp-optimize/vendor/rosell-dk/webp-convert/src/Convert/Converters/Gd.php on line 428

Warning: file_put_contents(): Only -1 of 122 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/u1791603/data/www/zaim.gay/wp-content/plugins/wp-optimize/includes/class-wp-optimize-htaccess.php on line 135

Warning: file_put_contents(): Only -1 of 122 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/u1791603/data/www/zaim.gay/wp-content/plugins/wp-optimize/includes/class-wp-optimize-htaccess.php on line 135
Верховный суд объяснил, кто должен доказывать семейные траты при дележе долгов | Займы и кредиты онлайн

Верховный суд объяснил, кто должен доказывать семейные траты при дележе долгов

0 0

Один из самых сложных вопросов при разводах — это спор о том, чьи долги и как их делить.

Верховный суд объяснил, кто должен доказывать семейные траты при дележе долгов

Деление кредитов после развода очень сложный вопрос даже для судов. / Andrii Yalanskyi / iStock

Чтобы признать долги по кредитам супругов общими, надо доказать, что деньги шли на семейные нужды. Но кто именно должен это сделать — один из бывших или оба? На этот вопрос зачастую не могут ответить даже суды. Так случилось в споре бывших супругов из Тульской области. И муж, и жена хотели, чтобы долги каждого из них признали общими, а с оппонента взыскали компенсацию. Местные суды не нашли общего решения. На вопрос ответил Верховный суд РФ.

Напомним, что если один супруг распоряжается общим имуществом, то предполагается, что другой с этим согласен. Так сказано в статье 35 Семейного кодекса. Гражданка подала в суд на бывшего. Хотела поделить имущество и кредиты. До развода на общие деньги они купили два автомобиля и телевизор. Одно авто продали. Женщина просила признать за собой 2/3 нажитого имущества, а бывшему супругу оставить 1/3.

Если один супруг распоряжается общим имуществом, то предполагается, что другой с этим согласен. Так сказано в статье 35 Семейного кодекса РФ

Себе она хотела больше, потому что в браке взяла кредиты в нескольких банках и выплачивала их. Но экс-муж не согласился. Требовал поделить все поровну. Признавать общими долгами кредиты супруги не хотел. Зато просил признать общими другие кредиты, оформленные на него, — долг перед двумя банками.

Райсуд разделил права собственности на машину и телевизор. Машину оставили мужчине, а в пользу экс-супруги взяли компенсацию, а телевизор жене — компенсацию за него ей пришлось выплатить бывшему мужу. Также решился и вопрос с кредитами. Обязательства гражданина по договору с двумя банками были признаны совместными, и с экс-жены взыскали компенсацию в пользу экс-супруга. А ее требования отклонили. Основанием стало то, что трату кредита на общие нужды женщина не доказала. А должна была, ведь она пошла в суд.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.